Zod vs Yup: Validação de Esquemas em 2026

Validação de formulários e APIs é crítica. Por anos, Yup foi o rei. Mas a ascensão do TypeScript trouxe uma necessidade nova: Inferência de Tipos. É aqui que o Zod brilha.

O Problema do Yup com TypeScript

Com Yup, você definia o esquema de validação e, separadamente, definia a interface TypeScript. Isso gerava código duplicado. Se você mudasse o esquema, precisava lembrar de mudar a interface.

// O jeito antigo (Ruim)
interface User {
  name: string;
  age: number;
}

const userSchema = yup.object({
  name: yup.string().required(),
  age: yup.number().required()
});

A Magia do Zod

O Zod foi desenhado com "TypeScript First". Você define o esquema, e o Zod gera o tipo para você.

import { z } from "zod";

// 1. Defina o esquema
const UserSchema = z.object({
  name: z.string().min(2, "Nome muito curto"),
  email: z.string().email(),
  age: z.number().min(18).optional()
});

// 2. Infira o tipo automaticamente!
type User = z.infer<typeof UserSchema>;
// User agora é: { name: string; email: string; age?: number | undefined }

Uma única fonte da verdade. Se mudar a validação, o tipo muda, e seu editor avisa onde o código quebrou.

Integração com React Hook Form

A combinação React Hook Form + Zod (via @hookform/resolvers) é a stack definitiva para formulários hoje.

const { register, handleSubmit } = useForm({
  resolver: zodResolver(UserSchema)
});

Performance

Zod é leve (8kb gzipped) e não tem dependências. Yup é um pouco maior e menos otimizado para inferência estática complexa.

Veredito: Use Zod. Não há motivo para começar um projeto novo com Yup hoje, a menos que você não use TypeScript (o que seria outro problema).